Kommentare zu: Neues deutsches Falschschreib http://erhard-metz.de/2007/08/01/neues-deutsches-falschschreib/ Tue, 17 Jan 2012 13:44:47 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Von: Der Autor http://erhard-metz.de/2007/08/01/neues-deutsches-falschschreib/comment-page-1/#comment-98 Der Autor Sun, 05 Aug 2007 11:58:07 +0000 http://erhard-metz.de/2007/08/01/neues-deutsches-falschschreib/#comment-98 ich saz uf eime steine und dahte bein mit beine dar uf satzt ich den ellenbogen ich hete in mine hant gesmogen daz kinne und ein min wange do dahte ich mir vil ange wie man zer welte sollte leben ... Na, wir haben das ja wohl alle einmal auswendig gelernt ... ich saz uf eime steine
und dahte bein mit beine
dar uf satzt ich den ellenbogen
ich hete in mine hant gesmogen
daz kinne und ein min wange
do dahte ich mir vil ange
wie man zer welte sollte leben …

Na, wir haben das ja wohl alle einmal auswendig gelernt …

]]> Von: claudia johann http://erhard-metz.de/2007/08/01/neues-deutsches-falschschreib/comment-page-1/#comment-97 claudia johann Sun, 05 Aug 2007 09:12:08 +0000 http://erhard-metz.de/2007/08/01/neues-deutsches-falschschreib/#comment-97 Zur Aufmunterung ein kleiner Beitrag von Liselotte von der Pfalz: Man setzt in zeyttungen, waß man weiß oder nicht weiß, wen nur daß bladt voll wirdt. 21.12.1719 Zur Aufmunterung ein kleiner Beitrag von Liselotte von der Pfalz:

Man setzt in zeyttungen, waß man weiß oder nicht weiß, wen nur daß bladt voll wirdt.
21.12.1719

]]> Von: Der Autor http://erhard-metz.de/2007/08/01/neues-deutsches-falschschreib/comment-page-1/#comment-96 Der Autor Fri, 03 Aug 2007 08:24:32 +0000 http://erhard-metz.de/2007/08/01/neues-deutsches-falschschreib/#comment-96 Natürlich hat Prof. Dr. Theodor Ickler, prominenter Kritiker der Rechtschreibreform, mit der Klarstellung recht, dass das intendierte Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Juli 1998 lediglich die Einführung der Reform in den Schulen zum Gegenstand hatte. Soweit dem Autor bekannt, gehen der Bund und die Länder von der Übernahme der Reform in die "Amts- und Justizsprache", wie es so schön heisst, aus, und sie haben dafür die entsprechenden rechtlichen Voraussetzungen geschaffen. Oh Journalisten, wir müssen schärfer hinschauen (s. z. B. Welt Online vom 1. August 2007 "Ab heute gibt es wieder den 'Blauen Brief' und die 'Rote Karte' ")! Natürlich hat Prof. Dr. Theodor Ickler, prominenter Kritiker der Rechtschreibreform, mit der Klarstellung recht, dass das intendierte Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Juli 1998 lediglich die Einführung der Reform in den Schulen zum Gegenstand hatte. Soweit dem Autor bekannt, gehen der Bund und die Länder von der Übernahme der Reform in die “Amts- und Justizsprache”, wie es so schön heisst, aus, und sie haben dafür die entsprechenden rechtlichen Voraussetzungen geschaffen.

Oh Journalisten, wir müssen schärfer hinschauen (s. z. B. Welt Online vom 1. August 2007 “Ab heute gibt es wieder den ‘Blauen Brief’ und die ‘Rote Karte’ “)!

]]> Von: Theodor Ickler http://erhard-metz.de/2007/08/01/neues-deutsches-falschschreib/comment-page-1/#comment-95 Theodor Ickler Fri, 03 Aug 2007 04:36:19 +0000 http://erhard-metz.de/2007/08/01/neues-deutsches-falschschreib/#comment-95 Theodor Ickler theo.ickler@t-online.de Sehr geehrter Herr Metz, laut Urteil des Bundesverfassungsgerichts ist die reformierte Rechtschreibung nur für Schulen verbindlich, nicht für Behörden oder den öffentlichen Sprachgebrauch. Beste Grüße, Theodor Ickler (ehem. Sachverständiger im Rechtschreibverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht) Theodor Ickler
theo.ickler@t-online.de

Sehr geehrter Herr Metz,
laut Urteil des Bundesverfassungsgerichts ist die reformierte Rechtschreibung nur für Schulen verbindlich, nicht für Behörden oder den öffentlichen Sprachgebrauch.
Beste Grüße,
Theodor Ickler
(ehem. Sachverständiger im Rechtschreibverfahren vor dem Bundesverfassungsgericht)

]]>